一、空氣凈化器與新風系統(tǒng)原理比較

空氣凈化器與新風系統(tǒng)工作原理不同，屬于不同的領域?？諝鈨艋魇莾妊h(huán)，只是過濾室內的污濁空氣，一定要關閉門窗使用，空氣品質相對潔凈但有可能缺氧。而新風系統(tǒng)是外循環(huán)，把室內的污濁空氣經能量回收后排出去，把室外的新鮮空氣經過濾后置換進來。

另外，二者的使用方式也不一樣?？諝鈨艋骺梢宰杂梢苿?。而新風系統(tǒng)的安裝更嚴格，主機需固定在某個位置，還要在住房內打孔布管。

從發(fā)展趨勢看，空氣凈化器或許是一種過渡產品。它實現(xiàn)不了室內外空氣互換，也保證不了既讓PM2.5被過濾，又能讓室內不缺氧。而市場真正需要的是通風和凈化合二為一的產品，帶凈化功能的新風系統(tǒng)更能滿足。鑒于市場上新風凈化產品的良莠不齊，我們以目前市場上的主流產品——遠大潔凈新風機為例進行對比。目前遠大的潔凈新風系統(tǒng)已能夠達到潔凈1000倍的凈化效果，還將潔凈度的承諾寫在了合同條款中。預計這類潔凈新風系統(tǒng)未來將成為需求趨勢。

二、新風系統(tǒng)比空氣凈化器貴嗎？

1、一套新風系統(tǒng)抵多臺空氣凈化器，空氣凈化器只能在單一房間內使用，家里不可能只配1臺空氣凈化器。而中央型新風系統(tǒng)只配置一臺就夠了。我們用一套180㎡住宅，戶型為四室兩廳來舉例。計算下來，要實現(xiàn)同等凈化水平，一套新風系統(tǒng)購買費用還低于多臺空氣凈化器。

2、新風系統(tǒng)的后期成本更有優(yōu)勢

如果用一臺空氣凈化器和一臺新風系統(tǒng)的后期成本進行比較，可能有失偏頗。我們舉同一套住宅的案例，看用多臺空氣凈化器和用一套新風系統(tǒng)的后期費用差多少。比較下來，潔凈新風系統(tǒng)在電費、耗材更換費用在兩個維度上都比空氣凈化器更省，后期成本更有優(yōu)勢。

備注：電費按0.6元/度算

三、空氣凈化器的凈化速度比新風系統(tǒng)快嗎？

單從時間上看，新風系統(tǒng)在凈化速度上確實不敵空氣凈化器。但這一項目的比較也不大合適。

因為空氣凈化器只負責空氣凈化，處理的步驟簡單得多，氣流循環(huán)的路徑更短，從而在凈化速度上占據(jù)了優(yōu)勢。而新風系統(tǒng)是在置換空氣，過程包括新風引入、空氣過濾、能量回收、室內停留、排出室外等多個步驟，復雜的處理步驟決定了新風系統(tǒng)的凈化速度沒辦法快起來。

由于二者都是24小時不停運行的，所以總的來說，凈化速度的快慢其實并不會對使用效果有很大影響。

四、空氣凈化器的凈化效果比新風系統(tǒng)好嗎？

1、新風系統(tǒng)的凈化負荷高于凈化器

二者所處理的空氣在性質上不一樣。空氣凈化器是在小空間內處理空氣，污染總量是固定的。只要不斷運行，室內空氣將越來越干凈。而新風系統(tǒng)處理的對象是室外的大氣，PM2.5始終在高濃度，污染總量不存在降低的趨勢。所以，新風系統(tǒng)處理臟空氣的任務更艱巨。

從凈化效果上比較，于新風系統(tǒng)是不公平的，因為工作原理的不同，導致了新風系統(tǒng)的凈化負荷高于凈化器。

2、新風系統(tǒng)氣流更有序，凈化更徹底

空氣凈化器工作時，風機將周遭的污染空氣吸過來，再把污染物凈化掉，從而達到空氣凈化的目的。因此，離空氣凈化器較遠的某些死角，氣流循環(huán)達不到的地方，空氣質量就無法保證。而新風的設計更追求專業(yè)性。遠大潔凈新風系統(tǒng)的設計以長路徑、全新風為原則，要求最大程度延長新風路徑。根據(jù)適用空間的不同，合理選擇遠送風、多送一排、送排對應等7種不同的風管安裝模式，形成更科學、有序、合理的氣流組織，最終實現(xiàn)了更徹底的空氣凈化。

以上就是空氣凈化器和新風系統(tǒng)的部分項目比較。新風系統(tǒng)的各種優(yōu)點證明了其本身的價值要高于空氣凈化器。想要簡單方便的用戶也可以選擇空氣凈化器。但選擇新風系統(tǒng)可以更全面有效地改善室內空氣質量。